Módszertan
Átlátható módszer, de nem egyforma mérce.
Minden magyarázat mögött visszakereshető hivatalos forrás áll; az elemzésben mesterséges intelligencia segít, de ember ellenőrzi. Egy dolgot viszont nem mérünk egyformán: kormánypárti ígéretnél azt nézzük, megvalósult-e, ellenzékinél azt, hogy a képviselők tettek-e érte a parlamentben. Végrehajtani ugyanis csak a kormány tud.
Hogyan készül egy magyarázat?
Minden dokumentumot és vállalást ugyanazokkal a lépésekkel dolgozunk fel. Az már a párt hatalmi helyzetén múlik, mit tekintünk mérvadónak egy ígéretnél; erről lentebb.
Az eredeti, hivatalos szövegből indulunk
Minden magyarázat és értékelés a kihirdetett hivatalos forrásból indul: Magyar Közlöny, országgyűlési iratok, pártprogramok, pontos hivatkozással.
Közérthetően megírjuk, mit jelent
A jogi szöveget hétköznapi nyelvre fordítjuk: előbb általános összefoglalót írunk, aztán élethelyzetekre bontjuk („Mit jelent ez nekem?”).
Az ígéreteknél előre rögzítjük a mércét
A követett vállalásokhoz előre meghatározzuk, milyen hivatalos bizonyíték számít teljesültnek, részlegesnek vagy nem teljesültnek, hogy az értékelés utólag ne legyen hajlítható.
Az MI az adatokat elemzi, a szerkesztő dönt
A hivatalos dokumentumok feldolgozását mesterséges intelligencia gyorsítja. Hogy mi jelenik meg és milyen státuszt kap egy vállalás, azt ember dönti el; a magyarázat és a módszer a szerkesztő saját munkája.
Frissítjük, ha változik a helyzet
Új dokumentum megjelenésekor a magyarázatokat és az ígéretstátuszokat is felülvizsgáljuk; a teljes módosítási előzmény megmarad.
Az ígéret-státuszok skálája
Egy vállalás csak akkor mérhető méltányosan a megvalósulásán, ha az azt tevő pártnak volt hatalma végrehajtani. Ezért két skálát használunk: a mérce attól függ, kormányon vagy ellenzékben volt-e a párt a követési időszakban.
Kormánypárti vállalások — megvalósulás
Kormányon lévő pártnál azt nézzük, ténylegesen megtörtént-e, amit ígért: ötfokozatú skálán, hivatalos bizonyítékkal alátámasztva.
- Teljesült
A vállalás lényegében a bejelentett tartalommal és határidőre megvalósult, hivatalos forrással igazolhatóan.
- Részben teljesült
A vállalásnak csak egy része valósult meg: a tartalma, a mértéke vagy a határideje nem teljesült maradéktalanul.
- Folyamatban
Megkezdődtek a teljesítés lépései (pl. benyújtott törvényjavaslat vagy elindított program), de az eredmény még nem véglegesült.
- Nem teljesült
A vállalás nem valósult meg, vagy a megtett lépések a vállalással ellentétes irányba mutatnak.
- Nem megítélhető
Egyelőre nincs elég nyilvános, hivatalos információ ahhoz, hogy megalapozottan értékeljük.
Ellenzéki vállalások — képviselői aktivitás
Ellenzéki pártnak nincs kormányzati hatalma végrehajtani a programját, így az országos megvalósulást rajta számon kérni méltánytalan lenne. Amit viszont mérni tudunk: tettek-e a képviselői a vállalásért parlamenti eszközzel (törvényjavaslat, módosító, határozati javaslat, interpelláció), és az Országgyűlés hogyan szavazott róla.
- Tett érte
A párt képviselői parlamenti eszközzel (törvényjavaslat, módosító, határozati javaslat vagy interpelláció) felléptek a vállalás megvalósításáért.
- Nem tett érte
A követési időszakban nem találtunk a vállalás megvalósítására irányuló parlamenti lépést a párt képviselőitől.
- Nem megítélhető
Egyelőre nincs elég nyilvános, hivatalos információ ahhoz, hogy megalapozottan értékeljük.
Mit tekintünk hivatalos forrásnak?
Semmit nem közlünk hivatalos dokumentum nélkül, és az eredeti irat mindig csak egy kattintásra van.
- Magyar Közlöny
- Országgyűlési dokumentumok
- Pártprogramok
- Kormányhatározatok
- ÁSZ- és bírósági iratok
Kié a módszer és a szöveg?
Az értitek nem automata hírgyűjtő. A platform és a mögötte álló módszer saját fejlesztés.
A magyarázatok szerkezete, az élethelyzet-nézetek rendszere, az ígéretértékelés kétféle mércéje és a státuszskála Halmos Ábel saját szellemi terméke. Ugyanez áll a platform felépítésére.
A megjelenő szövegek szerzői munkák. Ez a folyamatosan frissülő tartalomra is vonatkozik: ha egy jogszabály módosul vagy egy ígéret státusza változik, az új magyarázat ugyanúgy szerkesztői döntések sorából áll össze.
A hivatkozott hivatalos iratok nyilvános dokumentumok, azok nem a mi műveink. A rájuk épülő magyarázat, a válogatás és az értékelés viszont igen. Idézni a forrás megjelölésével és az eredeti oldalra mutató linkkel szabad; a részleteket az impresszum tartalmazza.
A mesterséges intelligencia szerepe
A hivatalos dokumentumok feldolgozásában mesterséges intelligencia segít. Hosszú szövegeket néz át, adatokat vet össze, és kigyűjti, mi változott a korábbi szabályhoz képest. Ez adatmunka, nem szerkesztői döntés.
Hogy mi jelenik meg az oldalon, azt ember dönti el. Minden magyarázat, hatásleírás és ígéretstátusz szerkesztői ellenőrzésen megy át, mielőtt kikerül, és minden állítás alá odakerül a forrás. Az MI önmagában nem publikál.
A tartalom tájékoztató jellegű, és nem helyettesíti a hivatalos szöveget vagy a szakszerű jogi tanácsot.